該雜誌評選的標準有三：一、對社會有沒有影響力；二、能不能賺錢；三、所做所為是否創新。這些企業對社會的貢獻並不是「賺了錢就捐」，而是在其業務之內能有所創新、對社會造成正面的影響力。台灣社會對於企業的標準過於嚴苛，崇尚「損已利人」、不允許「利己利人」的思維應修正。

《財富》雜誌日前發表了全球前50大「改變世界的企業」，第1名是荷蘭藥廠葛蘭素史克，其瘧疾疫苗幫助非臺南市新營區小額貸款 洲無數人民，且在防治愛滋、茲卡等病毒上皆有不少貢獻。此外，還有像教導農民採購減少匯損的海尼根、將剩下的食物供應給窮苦人民的星巴克，及採用開放空間飼養雞隻的麥當勞等。新北市瑞芳區身份證借錢

許多企業高雄市大社區二胎房貸 為社會做了很多很好的事，但往往受人諷刺：「還不是為了要賺錢。」到底社會企業應不應該賺錢彰化縣二林鎮銀行貸款 小額借款嘉義縣大林鎮？

 

 

工商時報高雄市鳥松區汽車借款 【邱柏綱】

近年來，企業從過去的極右派資本思維，一頭熱地朝向社會化發展，我們也應反思這個鐘擺是否太過於向左。企業得有生存的道理，賺了錢也才能做更多有意義的事，因此企業的社會化也應循中庸之道、適可而止。

新竹縣五峰鄉留學貸款

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    臺南市官田區債務整合諮詢 高雄貸款 彰化縣二林鎮銀行貸款 小額借款嘉義縣大林鎮 高雄市鳥松區汽車借款
    全站熱搜

    ft11ljbt319 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄